Freitag, 18. Mai 2012, 22:58 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren
Hundefutter  online Tiershop  Verpackungen
    

Katrina

Junior

Beiträge: 35

Wohnort: Magdeburg

Beruf: Schülerin/Azubi

1

Freitag, 6. April 2007, 12:05

Knut der Eisbär

Wie steht ihr zu dem ganze "Trara" um den Bären?

Ich finde es echt nicht mehr schön.

Vor allem auf RTL 2 läuft diese tolle Klingeltonwerbung mit dem kleinen Liedchen von Knut. Ich finde das einfach nur schlimm.

Es ist ja schön und gut, dass das Geld, was man z.B. durch die Kuscheltiere verdient, dem Natur-/Tierschutz zu Gute kommt, aber muss man es denn gleich übertreiben?

Wenn es darum geht, das Geld für andere Tiere einzunehmen, müsste man das Ganze theoretisch bei jedem neugeborenen oder allgemein bei jedem Tier machen, d.h. Kuscheltiere produzieren und und und.
DANN würde man Geld zusammenbekommen, aber SO ist der ganze Trubel in 2 oder 3 Wochen sowieso wieder vorbei.

Ich weiß nicht, warum man sich nicht allgemein mehr mit dem Tierschutz beschäftigt und entsprechende Aktionen veranstaltet.
  • Zum Seitenanfang

19Uhr30

Junior

Beiträge: 15

2

Freitag, 6. April 2007, 13:09

Weil Knut im Gegensatz zu "Tierschutz allgemein" ein Thema ist, mit dem jeder was anfangen kann. Jeder springt auf das Kindchenschema an und jeder hat Mitleid mit dem armen von seiner Mutter verstoßenen Kleinen. "Tierschutz" dagegen ist was ziemlich abstraktes, was nicht sofort in jedem Glücksgefühle weckt.
Und so lange der Zoo daran Geld verdient nehme ich es doch gerne hin, dass mich der Hype ein wenig nervt. Tierparks sind nunmal in der Regel unterfinanziert und das geht eben auch schon mal zu Lasten der Tiere.
  • Zum Seitenanfang

Katrina

Junior

Beiträge: 35

Wohnort: Magdeburg

Beruf: Schülerin/Azubi

3

Freitag, 6. April 2007, 13:15

Warum nimmt man dann aber nicht noch andere Tierbabys?

Knut ist nicht der einzige, der in einem Zoo geboren wurde und verstoßen wurde.
Da gibt es noch zig andere kleine Tierbabys, auf die kleine Kinder mit Sicherheit genauso reagieren ;)

Und die, die keine Kinder haben, werden sich wohl für das Ganze eh nicht interessieren (es sei denn, man interessiert sich für den Tierschutz).
  • Zum Seitenanfang

blacky

Junior

Beiträge: 2

Wohnort: Eschweiler

4

Dienstag, 10. April 2007, 16:30

Ich denke, dass Knut einfach etwas Besonderes ist, weil er halt so wie ich das mitbekommen habe, der einzige Eisbär der in Gefangenschaft geboren wurde. jeder will ihn sehen.Ich finds allerdings auch daneben, dass Klingeltonhersteller Geld machen mit dem Kleinen. Stofftiere oder Poster sind ja in Ordnung ,aber eigentlich wird die Situation von Knut doch ins Lächerliche gezogen oder sehe ich das falsch?

Bye bye Blacky
  • Zum Seitenanfang

Katrina

Junior

Beiträge: 35

Wohnort: Magdeburg

Beruf: Schülerin/Azubi

5

Dienstag, 10. April 2007, 17:06

Ich finde nicht, dass du das unbedingt falsch siehst.

Um ehrlich zu sein finde ich es nämlich auch lächerlich, dass es Klingeltöne und Lieder gibt.

Das soll nicht heißen, dass mir das Tier nicht gefällt, im Gegenteil. Er mag der erste Eisbär sein, der in Gefangenschaft geboren wurde, aber doch nicht auch das einzige Tier.
  • Zum Seitenanfang

MikeMoe

Mitglied

Beiträge: 59

6

Dienstag, 10. April 2007, 17:10

Man kann das wohl schlecht beeinflussen, welche Tiere sich gut verkaufen und welche nicht. Bei Knut ist es nunmal so, dass er bei den Leuten einfach gut ankommt und da hat sich eben so ein Hype hochgeschaukelt.

Es ist auch nicht möglich um jedes Tierbaby so einen Trubel zu veranstalten, weil die Leute irgendwann damit übersättigt sind. Knut selbst, genauso wie die Medien oder der Zoo können wahrscheinlich am wenigstens dafür, dass Knut so beliebt ist. Was die Leute sehen und haben wollen, entscheiden letztendlich immernoch die Leute selbst. Die Leute, die damit Geld verdienen, nutzen eben ihre kurzzeitige Chance. Es wird so übertrieben, weil man eben genau was, dass von Knut bald keiner mehr was wissen will und deshalb jetzt möglichst viel Profit rausgeholt werden muss, wenn man welchen will.

Das mit den Klingeltönen finde ich nicht schlimm. Der Eisbär selbst trägt dadurch ja keinen Schaden davon. Das einzige Problem, dass man hier vielleicht sehen könnte, ist ein moralisches, weil da eben die Beliebheit von Knut ausgenutzt und damit Geld gemacht wird.

Was mir viel mehr leid tut, ist die Tatsache, dass täglich zehntausende von Leuten vor Knuts Gehege stehen, ihn anstarren, fotographieren und vorallem einen riesen Lärm veranstalten.
  • Zum Seitenanfang

Katrina

Junior

Beiträge: 35

Wohnort: Magdeburg

Beruf: Schülerin/Azubi

7

Dienstag, 10. April 2007, 17:12

Zitat

Original von MikeMoe
Was mir viel mehr leid tut, ist die Tatsache, dass täglich zehntausende von Leuten vor Knuts Gehege stehen, ihn anstarren, fotographieren und vorallem einen riesen Lärm veranstalten.


Und genau das ist eben der "nette" Nebeneffekt bei der ganzen Aktion und gerade deshalb hätte man das Ganze gleich lassen sollen, denn so schadet man dem Tier auf jeden Fall und das finde ich das Traurige.
Denn ich denke nicht, dass an sowas oft genug gedacht wird.

Man versucht natürlich allerdings auch nicht, andere Tierbabys so in die Medien zu bringen. Aber das ist wohl auch besser so und wäre es bei Knut (übrigens schreclicher Name, das arme Ding) auch.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Katrina« (10. April 2007, 17:12)

  • Zum Seitenanfang

MikeMoe

Mitglied

Beiträge: 59

8

Mittwoch, 11. April 2007, 09:17

Zitat

Original von Katrina
... gerade deshalb hätte man das Ganze gleich lassen sollen, denn so schadet man dem Tier auf jeden Fall und das finde ich das Traurige.
Denn ich denke nicht, dass an sowas oft genug gedacht wird.

Man versucht natürlich allerdings auch nicht, andere Tierbabys so in die Medien zu bringen. Aber das ist wohl auch besser so und wäre es bei Knut (übrigens schreclicher Name, das arme Ding) auch.


Das ursprüngliche Thema war hier doch, ob Knut eingeschläfert werden soll oder nicht, was einige Tierschützer ja verlangt hatten, da sie eine Erhaltung eines von der Mutter verstoßenen Eisbären für widernatürlich hielten. Dass Knut so beliebt geworden ist, ist nicht die Schuld der Medien, sondern es hat sich eben so hochgeschaukelt. Knut gefällt den Leuten eben.

Allerdings stimme ich dir natürlich zu, dass die Ausmaße, die das ganze annimmt, inzwischen die Grenzen der guten Sitten übersteigt. Wenn ich da lese, dass tausende von Menschen vor dem Gehege stehen, nach Knut schreien und von mehreren Sicherheitsbeamten zur Ruhe gebracht werden müssen, frag ich mich 1. Wie soll das Tier das ohne psychische Folgeschäden überstehen? (Genau so wie die anderen Tiere, die in der Nähe des Geheges sind und das alles genau so mitkriegen) und 2. Was bewegt die Leute dazu? Das ist doch völlig abgedreht...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MikeMoe« (11. April 2007, 09:19)

  • Zum Seitenanfang

Schlange

Junior

Beiträge: 40

9

Mittwoch, 11. April 2007, 13:41

Hi!
So nun geb ich auch mal meinen Senf dazu:

Eine Frage vorher: Meint ihr der Pfleger bekommt auch was mehr Geld? Er ist ja schließlich immer im Bild:D

So nun zum Thema: Also ich denke, das schöne an der Sache ist, wie bereits meine Vorposter gesagt haben, dass der Zoo etc. Geld daran verdient und dies wiederrum den Tieren zu gute kommt.

Unschön finde ich, wie auch einige bereits sagten, dass das zum Teil auch zu Lasten der Tiere geht. Nicht nur die normalen Besucher, sondern auch die anderen, welche aus aller Länder, so wie ich es mitbekommen habe, anreisen, um den kleinen Eisbär zu sehen. Das ganze geblitze und die filmerei...und wenn er ned mehr interessant ist, ist alles so schnell wie es kam, wieder vorbei. Für den kleinen Bären sind das total unterschiedliche Situationen und ich kann mir nicht vor stellen, dass er das so leicht weg stecken wird...na ja....hoffentlich spielt der Pfleger noch lange mit ihm.

Klingeltöne etc. finde ich auch übertrieben, aber anscheinend funktioniert es, denn wo ein Käufer ist, da ist auch ein Markt.
http://www.naturschaft.de - Schaut ins Forum!
  • Zum Seitenanfang

Hunde | Haustiere-Lexikon.com